Beiträge von CrowsBane

Scheint wohl so zu sein, nach genauem messen geht der Plunk test bei etwa 27,05 - 27,1mm durch.
Hatte mich nur gewundert weil die H&N HPs mit 28 super liefen.

Geschoss: Los 123gr HP .356

Ich versuche die richtige OAL für meine Tanfoglio Gold Match zu finden und habe mir drei Dummy Patronen gebaut mit 27, 27,5 und 28mm OAL. Alle drei passen in das Magazin und werden korrekt geführt sowie ausgeworfen.

Mit der Methode mit der Patrone die in den ausgebauten Lauf gelegt wird und dann heraus fallen soll komme ich auf 27mm. Bei den anderen beiden dummies muss ich nachhelfen. 27mm sind allerdings etwas kurz wie ich finde.

Gibt es eine andere Möglichkeit die OAL für Kurzwaffen zu bestimmen?

So viel passt leider nicht auf einmal in meinem Tumbler.

Habe sie mit einem Handtuch abgetrocknet und nun liegen sie in Gartensieben von einem Handtuch umhüllt.

Bisher sehen sie noch top aus, da sie eh noch eine ganze Weile liegen werden habe ich den Dörrautomaten noch nicht getestet.

Wenn es nur ein paar Wasserflecken sind ist es nicht so schlimm, Hauptsache besser als beim ersten mal! Wobei die sich auch gut schießen...

Dieses Mal nur mit etwas Lyman Turbo, viel Wasser und Stahlstiften.

Danach in den media separator und nochmal ordentlich abgespült.

Deutlich besser

Wenn dir die CZ so gut liegt und du nicht ewig auf den Porsche von Zindel und Co. warten möchtest ist eine Tanfoglio Gold Match einen Blick wert.

Gibt es in der BDS Variante zwecks Gewicht und hat bereits 6 Zoll. Quasi ein CZ Klon

Welcome 🤗

Der Vorschlag von Little Joe war Gold wert, mit dem Bandschlüssel lässt sich der Deckel sehr einfach verschließen und hält auch direkt dicht.

Ich habe Vorsichtshalber eine größere Variante genommen, nach den Spezifikationen wäre der Brüder Mannesmann zu kurz.

Die günstigste und flexibelste Möglichkeit.

QWORK® 300mm Bandschluessel, Ölfilter-Bandschlüssel, 660 mm, Ø max. 160 mm https://amzn.eu/d/7t0wEkc

Mal sehen was es wird: https://www.tinkercad.com/things/5MnGw6EVwQ5

Edit: 40 € ca. für das Ding in PLA, ich muss mich da noch etwas einlesen und ggf. selbst mal eine Drucker hinstellen

Habe mal den Deckel ausgemessen, etwa 154mm Außendurchmesser ohne die Rillen.
Die STL für den Frankford Wrench haben einen Innendurchmesser von etwa 136mm.

Ich habe mir mal den Bandschlüssel von @Little Joe geordert.

Zur Not selbst etwas in CAD einarbeiten und einen bauen!

Zitat von MoeWe_Waffen

In Thingli gibt es einige STL´s , habe ich auch genommen m mir einen zu Drucken.

Ja das Ding muss man oft sehr stark zudrehen, da hilft der Schlüssel.

Gruß

Sind das die für den Frankford? Ich konnte keine spezifisch für den Lyman finden

Zitat von cleaner

Und warum dreht man den nicht einfach mit der Hand auf?

Mache ich immer so.

Ich muss das Ding ganz schön zu drehen das es dicht hält, habe bisher neue Dichtungen und vaseline versucht.

Zu geht noch, nur auf ist dann eine Odyssee. Vielleicht zu wenig Spinat gegessen

Ich wollte keine Verwirrung stiften 😄

Ich habe eine Variante gefunden aber die wird nicht hierher geliefert bzw. es gibt keine Datei für den Druck.

Lyman Cyclone Rotary Tumbler Wrench Made in USA Reloading - Etsy

This Tools item is sold by Cincy3DPrints. Ships from Harrison, OH. Listed on Jul 3, 2023

www.etsy.com

Deine Variante sieht simpel und effektiv aus, ich denke die baue ich nach 👍

Passt der FART Wrench auch für den Lyman Deckel? Bzw. kennt ihr ähnliche Hilfsmittel / habt eine STL?
Alternativ sollte die Frankford Trommel auch auf den Lyman passen?

Bei der aktuellen Version ist keiner mehr dabei, ich schaue mal wie es läuft wenn ich es auf den powder funnel von Dillon umbaue.

Berührt der funnel mit dem mitgelieferten nicht die Shell plate?

Nutzt ihr den Pulverfüller auch mit dem Bulletfeeder von Daa und dazugehörigem powder funnel?

Damit der Pulverfüller komplett betätigt wird musste ich ihn so weit rein drehen das auch die Shell plate ohne Hülse bereits die Mechanik betätigt. Jedoch nicht genug um auch tatsächlich Pulver freizugeben.

Bzw. war bei euch eine Anleitung dabei?

Ach noch ist alles neu, nach dem Lehrgang gibt es noch immer viele Dinge zu lernen und es macht Spaß.

Ob sich der Aufwand lohnt und ob man das auch bei 9mm immer so betreiben wird ist ja eine andere Frage.

Glänzende Dinge sind aber auch einfach toll.

In der Brühe gestanden sind sie nicht, habe sie jetzt nochmal mit spüli gereinigt.

Im Vergleich zu euren Bildern sehen die Fabrikfrischen Patronen ja schon schlecht aus.

habe mal noch ein paar Bilder gemacht, danke für die Hinweise und Rezepte!

Die braunen Flecken sind tatsächlich nur vereinzelt, also wirklich nicht gut genug abgewaschen.

Zitat von anop62

Drei Stunden sind definitiv zu lange. Ist mir auch schon passiert, wenn ich die Hülsen in der Maschine vergessen habe und sie zu lange in der Dreckbrühe lagen. Auch erkennbar an der matten Oberfläche. Normalerweise sollten die glänzen. Ich lasse, auch stark verschmutzte, Hülsen co 60-90 Minuten laufen. Was ich nicht verstehe, warum nur bis zu den Hülsen mit Wasser aufgefüllt? Also praktisch halbvoll. Ich mache den Pott (Frankford 7Liter) immer voll mit warmen Wasser.

Es stand so in der Anleitung des Lyman Tumblers, füllen bis die Hülsen bedeckt sind. Ich werde es nächstes mal ausprobieren mit einer Stunde und voll mit Wasser.

Die Hülsen also lieber nicht mehr verwenden?

Ich habe meine erste Ladung 9mm Hülsen mit dem Wet Tumbler gereinigt, das ganze habe ich 3 Stunden drin gelassen mit einem mini Schuss Spülmittel und einem Espresso Löffel Zitronensäure (nicht gehäuft) und Stahlstiften. Das ganze dann mit warmem Wasser bis zu den Hölsen aufgefüllt nach Anleitung. Die Trommel war etwa bis zur Hälfte gefüllt.

Nach dem Tumbler habe ich die Hülsen abgewaschen und von den Stiften getrennt.

Einige der Hülsen haben beim trocknen bräunliche Flecken bekommen. Ich denke das Problem ist rein optischer Natur.

Wo ist mein Fehler? Habe ich die Hülsen nach dem Tumbeln nicht gut genug abgewaschen? Waren 3 Stunden zu lang?

Willkommen im Forum