Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenNein, habe bisher nur die RN verladen, kann dir daher dazu leider nichts sagen.
Ich verwende das N320. Menge: 3,5gn
Weitere Daten hab im momentan nicht im Kopf, müsste ich dir am Wochenende nachsehen...
Wäre nett, Danke vorab!
Noch andere mit Erfahrung?
Ich verlade die H&N RN .356 / 145gn und verschiesse diese in meiner SFP9.
Und obwohl ich zu den TOP 10 der weltbesten Pistolenschützen gehöremerkte ich beim
Umstieg von 124gn Fabrikmunition (S&B, Gecko) einen merklichen Unterschied in Sachen Präzision.
SFP9 und USP sind sich ja nicht unähnlich (Enkel und Opa) 
Hast du denn die HP oder TC Geschosse auch mal probiert und Unterschiede festgestellt?
Würdest du deine Ladedaten teilen?
Ich würde gerne VV-Pulver nutzen.
Wenn es keine Erfahrungen konkret zur P8 gibt, dann vielleicht wenigstens zu der genannten Geschoßauswahl bezüglich Form und Gewicht?
Hallo, da meine Fragen hier gut reinzupassen scheinen grabe ich den Beitrag mal wieder aus
Ich habe jetzt auch mit dem Wiederladen angefangen. Bisher habe ich aber nur für meine Langwaffen geladen. Besitze ebenfalls eine Heckler & Koch USP (Standart 4,25-Zoll-Lauf, Kaliber 9mm Luger). Ich habe einen alten Visiertest gelesen, wonach die USP mit schwereren Geschoßen als den Standart-124grn besser zurecht kommt (präziser ist). Im Test waren die Munition mit 154grn HP von Geco wohl die Beste. 9mm Luger mit schweren Geschossen als Fabrikmunition ist aktuell leider schlecht verfügbar bzw wesentlich teurer als die "Standart" 124 grn.
Da die Geschosse von H&N recht günstig sind, und ich in den Langwaffen bisher recht gute Erfahrungen damit gemacht habe, wollte ich die 145grn Geschosse von H&N mal probieren. Das Ladebuch von H&N habe ich und somit auch eine Ausgangsbasis für meine Ladungen. Folgendes würde mich jedoch bezüglich vielleicht hier vorhandener Erfahrungen noch interessieren:
Die Geschosse sind als Rundkopf (RN Round Nose), Flachkopf (TC Truncated Cone) oder Hohlspitz (HP Hollow Point) erhältlich.
In den letzten beiden Varianten sogar in 0,356 oder 0,357 inch Durchmesser. Für welche gibt es hier evtl Erfahrungen bzw welche würden ihr vorrangig versuchen.
Angeblich kommen Waffen mit Polygonlauf mit den "dickeren" Geschossen besser zurecht!? Gibt es hierzu Erfahrungen?
Vorschläge für Ladedaten willkommen.
Beste Grüße,
Heiko
Glückwunsch 👍 wie lang musstest auf den Schein warten?
Grüße
Ab Antrag, eine Woche 
Dann kann es ja los gehen.
Da ich auch aus Oberbayern komme, genauer gesagt Landkreis ED, würde mich interessieren, wieviel eingetragen ist, und was die Kosten dafür waren.
Ggf. auch gerne als PN.
Erstausstellung 140 ,- EUR
Es ist geschafft....
Danke erstmal für Eure Erfahrungen und Tipps. Da die Holosun-Visiere (ohne Kreis) schon über 200,- EUR kosten und mit Kreis noch mehr, werde ich bei einem positiven "Beschusstest" des SigSauer wohl erstmal dieses gebrauchte Visier kaufen. Den Kreis hätte ich nämlich schon ganz gerne.
Da ich "Budget"-mäßig leider etwas auf meine Ausgaben achten muss, was würdet ihr als spätere Ergänzung von dem Sightmark T-5 Magnifier (5x) halten? Leider findet man zu dem nicht so viele Infos im Forum.
Danke!
Magnifier sind aber erlaubt?
Nein. Das wäre nur mein "Ersatz" für die Zielfernrohrdisziplin. Damit ich nicht ständig umbauen muss. Ist schon klar, dass ich damit keine Meisterschaft gewinne. Geht nur um das "Mitschießen"-Können der ZF-Disziplin, wenn ich mal Lust drauf habe. Dafür wäre dann der Magnifier.
Wie wäre es mit dem Klassiker Bushnell TRS 25?
Ich habe es auf meiner AR15 für die EPP Disziplin beim BDMP.
Gleich mit Riser zusammen gekauft für ca 125€ vor zwei Jahren.
Bis wieviel Meter geht die EPP Rifle. Ich will halt relativ statisch auf 100m schießen. Ist da der 3 MOA Punkt nicht zu groß?
Weil bei den Disziplinen leider nur "Optische Zielmittel ohne Vergrößerungen oder Vergrößerungsvorsätzen" erlaubt sind.
Für die G-HZF 1 wären Zielfernrohre erlaubt, aber ich will nicht ständig umbauen.
Hallo,
Ich suche für folgende Disziplinen (jew. 100m) eine Red-Dot-Visierung:
BDMP DG 3
ISSF-Pistolenscheibe, verschiedene Anschläge, Zeit- und Präzisionsserien
VdRBw G-H-1 und G-H-3
ISSF-Pistolenscheibe, liegend freihändig, Zeit- und Präzisionsserien
Waffe ist ein LuxDefTec LDT-15 mit 16,75 Zoll-Lauf in .223 Remington.
Budget: 200-300 EUR
Eventuell später noch ein Magnifier (zum Spaß und eventuell versuchsweise für die Disziplin VdRBw G-HZF 1 (auf 100m)).
Würde da 3x Vergrößerung reichen oder sollte es besser ein 5x sein?
Generell will ich damit keine Meisterschaften gewinnen sondern nur meine eigene Leistungsfähigkeit testen/steigern (Also max Vereinsmeisterschaft und '"just 4 fun" vielleicht mal bei der Landesmeisterschaft mitmachen ("dabei ist alles" )).
Unabhängig von euren Vorschlägen:
Wer hat Erfahrungen mit einem SigSauer Romeo 5XDR (2MOA Punkt mit 65 MOA Zirkel). Das hätte ein Schützenkollege von mir für 200,- EUR abzugeben.
(Macht so ein 65 MOA Zirkel für die o.g. Disziplinen Sinn?)
Vielen dank vorab!
MfG
Fuzzy
Bitte nicht mit dem Waffen Schumacher verwechseln der Schmeisser und LuxDefTec vertreibt:
Da habe ich nach Kauf meiner Büchse bisher nur gute Erfahrungen gemacht.
Auf E-Mail mit Fragen zur Büchse erfolgte prompt ein Anruf und alle Fragen konnten direkt im persönlichen Gespräch geklärt werden.
Nur zur Unterhaltung: Früher ging da mehr mit dem Carbine, siehe Zeitungsartikel 
Der will blos nicht, dass die anderen sehen was er gekauft hat, bei EGUN kann man ja sehen was einer gekauft hat und das monatelang
Das klingt für mich am wahrscheinlichsten!
Wie soll ein "Käufer" davon leben? Bei einem Verkäufer würde ich es ja verstehen...
Keine weiteren Meinungen bzw Erfahrungen zur Hülsenlänge mehr?
Vielen Dank schonmal für die guten Tipps und Ratschläge! Ist echt eine tolle "Community" hier.
Hat hierauf vielleicht auch noch jmd eine Antwort:
- Wenn die Länge von 1.276 inch nicht zu wenig ist, trimm ich die Hülsen einfach alle auf diese Maß!?
- Sind die 1.266 inch ein Problem (zu kurz)?
Gruß,
Heiko
Ich kapere mal eben diesen alten Beitrag, weil ich das gleiche Problem habe. Bin noch neu im Wiederladen (siehe meine Vorstellung). Also bite die doofen Fragen verzeihen.
Kaliber .30 Carbine
Hülsenlänge max laut CIP sowie Ladedaten von LEE = 1.290 inch
Standartlänge (Minimum???) = 1.280 inch
Ich nutze den Deluxe Quick Trimmer von Lee zusammen mit der passenden .30 Carbine Quick Trim Matrize genau nach Anleitung in einer LEE Challenger-Presse.
Aber egal wie ich den schwarzen Einstellring am Trimmer einstelle (max oder min), alle Hülsen werden zu kurz:
Zwischen 1.276 inch (max) und 1.266 inch (min) je nach Einstellung.
(Zumindest die 10-Schritt-Einstellung scheint zu funktionieren. Bei mittlerer Einstellung (5 Klicks) wird die Hülse 1.271 inch lang.
Mach ich was falsch?
Ist der Quick-Trimmer kaputt oder einfach so ungenau?
Wenn die Länge von 1.276 inch nicht zu wenig ist, trimm ich die Hülsen einfach alle auf diese Maß!?
Sind die 1.266 inch ein Problem (zu kurz)?
Vielen Dank vorab für geduldige Antworten für einen Neuling!
Mit freundlichen Grüßen,
Heiko
Willkommen aus ca. 50 km südlich von dir
Servus, ebenfalls aus Oberbayern.
