Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHülsenbeschädigungen kenne ich von meinem SL8 nicht. Wie sollte das auch gehen? Das Gehäuse, wo die Hülsen anschlagen könnten, besteht ja aus Kunststoff. Da müssten weitaus höhere Kräfte einwirken um die Hülsen zu beschädigen.
Die einzigen Halbautomaten welche Hülsen überaus stark malträtieren sind die Ableger des schweizer Sturmgewehres.
Da fliegen die Hülsen bis zu 5m weit.
Dafür müsste man dann aber auch erheblich mehr Kohle hinlegen. Besonders wenn man damit auch noch entzündern und kalibrieren will.
Ja, schönes Teil. Wenn ich das Geld dafür hätte würde ich mir glatt eines zulegen.
Aber bei mir lohnt es sich von der Menge her nicht und ich gehe gerade eher vom Sternverschluss weg.
Derweil tut es meine Standbohrmaschine auch und die MEC brauch ich ja für das ent- und bezündern sowieso.
Trotzdem sehen die mit der OMV gefertigten Patronen sehr professionell aus. :thumbsu:
Sehr guter Beitrag, Danke dafür.
Gibt es für das Teil einen Link. Ich finde gerade nichts dazu.
Würde mich nicht wundern wenn MEC Pressen da gefertigt werden.
Kann man mit der Lee Presse auch 12/76 machen? Oder 12/65 und noch kürzer?
Mir war die Lee einfach zu wabbelig. Auf ein bißchen Qualität achte ich schon.
Was kann die besser als die Lee Load All?
Definiere besser?
So wie ich es geschrieben habe, 9,10mm. Fraglich ist nur ob Austauschläufe auch diesen Durchmesser haben oder ob das dann auf 9,02mm geändert wurde?
Gruß Arnd
Lauf gecheckt, alles blitzblank, also sollte das .355er gut abdichten....
Das glaube ich jetzt eher nicht. Der Laufdurchmesser wird in der Zeichnung mit 9,10mm angegeben und nicht mit 9,01mm.
Hallo Wehrmann
Ist das nicht zu viel Mühe, die Matrize jedesmal umzustellen, wenn du Patronen für das andere Gewehr machst?
Nein, eigentlich nicht. Wenn man mit unterschiedlichen Hülsenhaltern und Fühlerblech arbeitet.
im Übrigen sollte man eine Matrize schon deshalb nich abdrehen oder abschleifen, weil sie danach eigentlich unverkäuflicher Schrott ist. Ich möchte jedenfalls keine derartige Matrize angedreht bekommen.
Richtig. Noch dazu wird es schwieriger mit der Einstellerei wenn eine zweite Waffe im Bestand ist, die zwar das gleiche Kaliber, aber andere Patronenlagermaße hat.
Mir fällt bei diesem Thema immer wieder auf, dass ganz schnell Vorschläge gemacht werden Matrizen mehr oder weniger stark 'rein' zu schrauben, Matrizen abzudrehen und Hülsenhalter abzuschleifen.
Kann man alles machen und alles kann im Einzelfall Sinn machen. Aber nur wenn man weiß was man tut! Was ich damit sagen möchte: Vor der Manipulation sollte man Messen! Nur dann weiß man was zu tun ist.......
Kann man auch langsam Vorschläge machen?
Ich habe nie dazu geraten eine Matrize abzuschleifen. Dafür ist diese zu teuer.
Die Kosten für einen Hülsenhalter halten sich dagegen in Grenzen. Und schließlich muß ja eine Lösung gefunden werden.
Wer technisch nicht in der Lage ist solche Manipulationen vorzunehmen, oder zu verstehen, der sollte natürlich die Finger davon lassen.
Da gehe ich jetzt aber nicht von aus.
Wenn Deine Waffe ein Patronenlager hat welches mit Minimalabmesssungen gefertigt wurde, Deine Matrize aber größer gefertigt ist, dann kann es zu den von Dir genanntem Problem kommen.
In dem Fall würde ich mir einen Hülsenhalter runterschleifen bis die Matrize die Schulter zurückdrücken kann.
Benchrester lassen sich ja mit Absicht "kleinere" Patronenlager fertigen um ihre Hülsen danach besser anpassen zu können.
Also im Endeffekt ne VK Matrize nehmen, am ehesten ohne den Innenaufweiter und eben nicht ganz rein Schrauben?
Ja, genau. Kannst Dir ja die Hülsenschulter mit einem Edding anmalen, damit Du weißt ab wann die zurückgedrückt wird. So mache ich es auch schon seit Jahren.
Und man kann sich sogar den Spalt zwischen der Matrize und dem HH mit Fühlerblech ausmessen, um eine Wiederholgenauigkeit zu erreichen. Vorausgesetzt es werden immer der gleiche HH und Matrize verwendet.
Problem ist das die Hülse nicht aufsteht. Da müsste ich viel wegschleifen. Und einen dremel habe ich nicht zur Hand.
Und selbst wenn Du einen Dremel hättest, würde ich das an Deiner Stelle nicht machen. Schleift man von der Schräge etwas weg, so schwächt das den Halter.
Da würde ich mich eher mit Redding in Verbindung setzen, wie oben schon geschrieben wurde.
Muß jeder für sich selber entscheiden ob das gut ist oder nicht. Derlei Munition kommt jedenfalls in keiner meiner Waffen zum Einsatz.
Meinst Du die Hülse wird am Mund zur Ziehharmonika?
Das nicht, aber glaubst Du das sich die Hülse dann nicht nach innen drücken könnte?
Selbst das ist kein Problem, man muss die Crimprille ja nicht nutzen.
Na ich weiß ja nicht ob das gut ist wenn der Hülsenmund so frei über der Fett- oder Crimprille "liegt" und das ganze dann mit Schmackes vom Verschluß gegen das Patronenlager geknallt wird. Mir gefiele so etwas überhaupt nicht.
