Beiträge von Rolf2

    Mir war das schon klar wenn ich das schreibe das ich damit unverbesserliche treffe, drum habe ich mir das auch gut überlegt. Eigentlich müßte ich mich als Sportschütze darüber mehr aufregen wie die Jäger, da ich bestimmt ein größeres Bedürfnis wie ein Jäger geltendmachen kann. Es ist einfach absurd das man sowohl als Jäger als auch als Sportschütze 900 Waffen braucht, ganz einfach. Und wie eiter oben schon geschrieben, warum hat der Typ nicht einfach eine Sammler WBK beantragt, da sieht man ja schon wie weit der geistg erleuchtet war............................ :jawo:

    Da Du von einem Jäger redest, gehe ich davon aus, daß er seine Waffen auf Jagdschein (also WBK Grün) erworben hat.


    Ist das richtig?


    Wenn ja, dann erkläre mir doch bitte, was genau die Menge der von Jägern auf Jagdschein erworbenen Waffen mit der Menge der von Sportschützen auf WBK Gelb zu erwerbenden Waffen zu tun hat?


    Wo ist da der Zusammenhang?


    Warum strietzt man die Sportschützen, wenn die angebliche Ursache ein Jäger ist?


    Und was genau kann der Jäger, der mit der WBK Gelb rein gar nichts zu tun hat, für dieses Verhalten der Politiker?

    Hinzu kommt, dass man im Leben immer wieder mal gefordert ist, mit widrigen Umständen geschickt umzugehen. O.g. Jäger war ausgesprochen ungeschickt und hat damit anderen Schützen, die sich solches nicht haben zu Schulden kommen lassen, indirekt geschadet, indem er für unsachliche Schlussfolgerungen eine Grundlage lieferte. Das war durchaus abzusehen, und daher darf man dafür durchaus und völlig zurecht verärgert sein und dieses auch äußern.

    Er will sein Recht vor Gericht durchsetzen und Du drehst ihm daraus einen Strick?


    Wie genau hätte er den Müll, der danach kam, vorhersehen können?


    Zumal auch diejenigen Schützeninteressenvertreter, die wesentlich näher an der Politik waren als er, von diesem Vorstoß vollkommen überrascht wurden?

    Auch die Macht eines Ministerpräsidenten ist nicht unendlich, auch in Bayern nicht. Und das ist auch gut so. Stattdessen mutmaße ich mal ganz wild drauflos: er hat an seine Wähler bzw. deren Abstimmungsverhalten gedacht. Soweit normal, oder?

    Wenn ich mich richtig entsinne, war Seehofer Bundesinnenminister und er hat sich nicht gegen diesen Unfug eingesetzt.


    Damit hat er die Interessen der Sportschützen nicht vertreten!

    Selbstkasteiung vom feinsten!


    :cursing:

    [...] Diese Beschränkung ging nicht vom Seehofer aus, sie ging als Resultat dieser Sitzung hervor. Grundlage dieses Ergebnisses war schlichtweg ein blöder Jäger aus Norddeutschland, der hatte schon 900 Waffen und wollte sich noch zwei weitere kaufen, das Amt hatte ihm die Eintragung verweigert und der dumme Hund ging aufs Gericht. Natürlich bekam er dort nicht recht und die Schlinge zog sich zu. Bei der Anhörung damals ging es wiedermal um Verschärfung des Waffenrechts und da kam das eben zur Sprache. Das sowas für die ein gefundenes Fressen ist brauche ich nicht zu sagen. Abschliesend kann man wiedereinmal sagen nur wegen eines Idioten müßen wir alle drunter leiden. Was halt am meisten Schade ist, ist das gegen Dummheit eben noch kein Kraut gewachsen ist.......

    Solche Texte machen mich immer vollkommen fassungslos!


    Also Deiner Meinung nach ist derjenige, der sein Recht in Anspruch nimmt (und nicht mal jemandem dabei schadet), der Böse.


    Und nicht (!!!) derjenige, der eine durch nichts Sinnvolles zu begründende Einschränkung der Rechte der Bürger einführt (egal, ob per Gesetz oder per Gericht).


    (und im übrigen: selbst wenn Seehofer nicht derjenige war, der die Einschränkung der Gelben auf's Parkett gebracht hat, so hat er sie auch nicht verhindert)

    Benchrest Matrizen mit Bushings halte ich für Jagdpatronen für völlig überzogen. Die Jagdwaffe bietet üblicherweise schon gar nicht die Eigenpräzission, damit sich die Bushings auswirken.


    Was ich aber zu schätzen gelernt habe, sind Mikrometersetzmatrizen, weil sie die Einstellung der Setztiefe vereinfachen. Das ist vor allem dann interessant, wenn man in einem Kaliber unterschiedliche Geschosse mit unterschiedliche Setztiefen verwendet. Leider gibt es diese Matrizen nicht für alle Kaliber.

    Danke. Die fertige Patrone ist 102 mm lang. Damit dürften die Redding Ultra Mag und die MEC (Rahmenöffnung und Hubhöhe) raus sein, bei der Lee und der RCBS fehlen die Angaben dazu.


    Ich lade mit der Lee Classic Cast die .450 Rigby völlig ohne Probleme.


    Die .500/.416 dürfte auch gehen.


    Und Probleme mit der Qualität habe ich mit der Classic Cast auch nicht. Ich empfehle nur, den Stempel zu graphitieren. Hier ist die Qualität der Rauheit doch etwas schlechter als bei z.B. RCBS. Aber nach der Graphitierung war dieses Problem gelöst.


    Ich würde sie jedenfalls wieder kaufen.

    zu 5,6x50R gibt es genug Daten

    zB Hornady X , das Winchester 748 gibt es auch in D zu kaufen^, genauso wie IMR 4064


    oder einfach im Forum blättern

    5,6X50


    Also 1 US-Hersteller bietet Ladedaten mit hier nicht (so) gebräuchlichen Pulvern an.


    Wir haben anscheinend unterschiedliche Vorstellungen von "genug". :)


    Und was die Online-Datenbanken anbetrifft:


    Vor Jahren hatte ich mal eine abonniert und der Umfang an Ladedaten auch und gerade in seltenen Kalibern war schon beträchtlich. Da ich diese Kaliber aber nicht hatte, habe ich das Abonnement wieder gelöst.

    Falls notwendig:

    Primär:

    5,6x50R Magnum

    308 win

    300 WinMag


    Die 5,6x50R Magnum ist eine extrem seltene Patrone, für die Du in der amerikanischen Literatur kaum Ladedaten finden wirst.


    Möglicherweise auf Online-Datenbanken, die aber in der Regel Geld kosten.


    Kostenlos gibt es hierfür Ladedaten bei RWS; allerdings nur mit RWS-Pulver.


    Hingegen sind die .308 Win und die .300 WinMag Standardpatronen, bei denen Du mit Ladedaten "erschlagen" wirst.


    Jeder Pulver- und (fast) jeder Geschoßhersteller bietet dafür Ladedaten an.

    Der Preis ist sehr gut, wenn sie in gutem Zustand ist.


    Dann kaufen!