Lapua 6,5 CM mit Small rifle ZH

1. offizieller Beitrag

    Moin,


    ich habe o.g. Hülsen erworben. Eigentlich durch Unachtsamkeit. Hat jemand Erfahrungen mit ihrer Beladung?

    Da wohl sehr viele SR Zündhütchen in der 6,5 CR laden sollte das grundsätzlich kein Problem sein.


    Du kannst hier ja testen in wie weit SR Magnum oder Bench Rest Zünder ein besseres Ergebnis bringen.


    Macht dich nicht wild, in vielen Ladedaten werden SR Zünder angegeben.


    Ich z.B. habe mich bei 6,5 CR für LR Zündglocken entschieden da ich durch die 308 Win ohne hin immer LR Standard und passende BR Zünder im Haus habe.


    On top kommt das dann durchgängig die Ausstoßerstifte in den Triebelmatritzen 1,8ér sind und ich nur eine Sorte als Ersatz in der Schublade habe.


    Alternativ die Hülsen wieder verkaufen wenn du Bauchschmerzen mit hast.


    Ich würde sie verwenden …..

    • Offizieller Beitrag

    Ja - das mit der Unachtsamkeit kenne ich.


    Da drängt sich mir die Frage auf - hast du bereits Hülsen in einem Kal. für SR ZH oder LR.


    Solltest Du bereits Hülsen für LR ZH haben und bislang keine für SR - warum sich dann eine neue Sorte ZH besorgen?


    In dem Fall würde ich die Hülsen verkaufen und mir welche mit LR Z-Glocke beschaffen.


    Falls du dich dafür entscheidest - ich kenne jemand hier im Forum, der mit Lapua SR Z-Glocke arbeitet.


    Das dann bitte über PN.

    Die SR Hülsen sind in der Standartabweichung besser als LR Zündhütchen. CCI BR-4 sind in der Standartabweichung nicht besser als CCI-450. Ladeleiter muss neu gemacht werden da die Werte der LR Hülsen nicht übereinstimmen. Lapua Hülsen mit SR Zündglocke werden aber im allgemeinen als der Goldstandard bei 6,5mm Creedmoor angesehen.

    "Stehle einem Mann die Brieftasche und er ist eine Woche lang Arm, lehre ihn das Wiederladen und er wird sein ganzes Leben lang Arm sein."

    Konfuzius



    Ich hab lang nachgedacht, ob ich für meine 6.5 CM die kleinen oder die großen ZH nehmen soll...
    Ich fand Kommentare von Jägern aus Alaska, die sich bitter beschwerten, dass es bei den SR und besonders niedrigen Temperaturen Zündversager und Zündverzögerungen gab, die sie von den großen LR nicht kannten.

    In der BR-Szene wird überwiegend davon ausgegangen, dass kleine Zündlöcher besser sind, weil der Zündstrahl mehr gebündelt und schärfer abgegrenzt im Pulver ankommt.

    Ich hab im Web auch Vergleichsmessungen gefunden, wo bei ansonsten gleichen Bedinungen die Streuung der V0 zwischen SR und LR Hülsen verglichen wurden.
    Hierbei gab es kein eindeutiges Ergebnis. Bei manchen ZH Herstellern war das große ZH geleichmäßiger, bei anderen Herstellern das kleine.

    Ich hab dann Hülsen mit kleinen ZH bestellt, aber ich brauch die SR sowieso auch für andere Gewehre.
    Wenn du deine Hülsen los werden willst, dann schreib mir.

    Der Unterschied in der V0 zwischen SR und LR Zündern ist nicht groß.
    Und mit den neuen Hülsen must du doch sowieso eine neue Ladeleiter machen, oder?
    (zumindest im "Interessanten Bereich")

    • Offizieller Beitrag

    Was war zuerst auf dem Markt oder kamen die gleichzeitig - Lapua mit smal oder Large Zündglocke.

    Wenn ich mich recht entsinne, waren es die mit SR Zündglocke.


    Die Hülsen für LR kosten ca. 30% mehr. Wer bezahlt für eine Hülse mehr, wenn er den "Gold Standard" billiger haben kann?


    Das mit den Zündversagern bei SR ZH kommt stark auf das Pulver an und, welche ZH Hersteller man in Kombination dazu verwendet.


    Ich glaube in dem Fall einfach was ich sehe und was für mich nachvollziebar ist - lasse mich aber immer gerne informieren.


    Mal ein paar Bilder um zu sehen, was da abgeht:


    Bilder anderer Marken einzustellen erspare ich euch - der Unterschied ist immer gleich.


    Träges Pulver braucht einfach mehr Energie um sauber und schnell angezündet zu werden.


    Und was macht da jetzt eine kleinere Zündlochbohrung bei einer SP Zündglocke besser?


    Wer hat die mal gemessen und verglichen?


    Da hat sich mal jemand viel Arbeit gemacht und es auf youtube gestellt.


    Sind mehrere Teile - ich stelle mal den ersten Teil hier rein. Allerdings nehmen wir etwas andere Pulversorten - von daher kann das bei unseren Pulversorten wieder anders ausschauen.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Als erstes waren LR Hülsen da. Wurde die 6,5 CRM aus der .308 entwickelt und im allgemeinen aus der .243 geformt.

    Was irgendwelche Hillbillys aus Alaska bei Youtube erzählen ist mir ehrlichgesagt vollkommen Schnuppe. Ich habe selber gemessen und komme bei SR Lapuahülsen auf kleiner Standardabweichung wie mit LR Lapuahülsen und jeweils CCI-Zündhütchen.


    Hab mir jetzt das Video angeschaut. Reduzierte Ladungen mit N550 und Acc#4350 (Lovex So70) mit itgendeinem Füller. Kein Wunder das er Hangfire hat. So kann man auch SSR´s provozieren und seine Waffe heiß demontieren.

    "Stehle einem Mann die Brieftasche und er ist eine Woche lang Arm, lehre ihn das Wiederladen und er wird sein ganzes Leben lang Arm sein."

    Konfuzius


    Zacapa

    Tolle Fotos von den Zündern !

    "Und was macht da jetzt eine kleinere Zündlochbohrung bei einer SP Zündglocke besser?

    Wer hat die mal gemessen und verglichen?"


    Den BR Leuten kommt es darauf an, dass der Zündstrahl möglichst diskret im Pulver ankommt. Sie denken, dass sie so einen besser wiederholbaren Abbrand bekommen. Und das soll bei kleinen Zündlöchern besser sein als bei größeren.

    Woher die das wissen? Ich denke mal, da wird auch ziemlich viel (!) getestet, nur halt weniger davon über Utube verbreitet.
    Vielleicht glauben sie das aber auch einfach nur, weil Herr Albrecht das so in seinen Büchern schrieb?
    Keine Ahnung.

    Aber ich weiß, dass sie sich beim Vergleichmäßigen der Zündlöcher der Hülsen große Mühe geben, die Durchmesser nur minimal zu vergrößern und die innere Kante nicht anzuphasen.


    Chemnitzer

    Ja super, danke für die Infos!
    Dann hab ich ja alles richtig gemacht!

    :thumbsu:

    • Offizieller Beitrag

    Chemnitzer

    "Eine Volle Hülse bei LW ist immer zu bevorzugen".

    Dem sein Ziel war das zu provozieren um die unterschiedlichen ZH vergleichen zu können (mutig oder leichtsinnig? Egal).

    Er sagt zu Beginn selber, dass ihm nicht ganz wohl dabei ist, also ist er nicht Ahnungslos :boesew:

    Zur Nachhamung nicht empfohle.


    Frage V0 - Varianz


    Zündloch bei deinen Hülsen bearbeitet?

    Innen in der Hülse plan gesenkt oder angesenkt...


    Oder so wie sich aus der Sachachtel gefallen sind?


    Welche ZH?


    Welche V0/Geschoss/Abweichung damit ich eine Messlatte habe :thumbup::thumbup::thumbup:


    In diesem Sinne - man braucht immer einen Ansporn :winke:

    Lapua Hülsen so wie sie aus der Schachtel fallen. Zündhütchen CCI-450. Geschosse im allgemeinen Hornady 140 Grain ELD-M

    geladen mit 44,7 Grain Lovex SO70, Länge 70,8mm Geschwindigkeit 815m/s SD ca 3m/s

    "Stehle einem Mann die Brieftasche und er ist eine Woche lang Arm, lehre ihn das Wiederladen und er wird sein ganzes Leben lang Arm sein."

    Konfuzius

  • Dieses Thema enthält 2 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind, bitte registrieren Sie sich oder melden Sie sich an um diese lesen zu können.