Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hmmm mir erschließt sich die Logik der unterschiedlichen Forderung einer max. Eindringtiefe in einen "nackten" Gelatine Block von 30 cm gegenüber einem "bekleideten" Block von 35cm nicht wirklich. 
Im Umkehrschluß würde das meinem jugendlichen Leichtsinn nach bedeuten das Bekleidung ein Geschoß in der Wirkung verstärken könnte? Na ja in Physik war ich noch nie ne Leuchte 
Seite 18/ 19
Pilzt ein Hollow Point stark auf dringt es weniger tief ein. Bekleidung kann die Hohlspitze verstopfen und dann spricht das Geschoss nicht so gut an und dringt evtl tiefer ein.
Ich denke daher kommen die unterschiedlichen Spezifikationen.
Bei Behörden darf das Geschoss nicht zu tief eindringen da es sonst Personen hinter dem Ziel schädigen kann.
Aber sich bin ich mir nicht, wäre jetzt nur meine Interpretation 
xsbobo - Wie Trabulon schon richtig angedeutet hat, bei den Anforderungen der Zielballistik gehen die Behörden vom schlimmst möglichen Scenario aus. Also bei der Annahme eines Schusses auf einer völlig ungeschützte Person (Maximale Wirkung). Jegliche Kleidungstücke oder Gegenstände, die erst durchdrungen werden müssen, verringern die Wirkung zu Gunsten der allg. Sicherheit.
xsbobo - ..........). Jegliche Kleidungstücke oder Gegenstände, die erst durchdrungen werden müssen, verringern die Wirkung zu Gunsten der allg. Sicherheit.
das leuchtet mir ein, nur das die Bekleidung eine größere Eindringtiefe ermöglichen könnte, die Logik erschließt sich mir nicht ganz. Mit die Erklärung von Trabulon werde ich aber auch nicht richtig warm, da es soweit ich gelesen habe, es um Rundkugelgeschosse geht und nicht um Hohlspitz Geschosse 
Rundkugelkgeschosse in Behördenmunition? Ist mir was entgangen?
Der Typ von Gun Sam macht solche Experimente. Da soll eine Holzplatte von ca 12mm Rippen simulieren.
Komischerweise dringen die Geschosse tiefer ein, die vorher die Platte durchstoßen.
Chemnitzer ; Fehler meinerseits wollte Vollmantel schreiben. siehe Seite 6 
interessanter Artikel, danke.
Überraschend finde ich die Druckangaben aber nicht. Der ursprüngliche Gebrauchsdruck vom 9mm Luger war m. W. n. 2600 bar,
die abgeschwächte CIp-version von 2350 bar kam erst Mitte der 90er Jahre.
Lt. Lastenheft ca 500 J aus einem 100 mm Lauf zu holen, führt nahezu zwangsläufig zum Überdruck, wenn das Standard 8g Geschoss benutzt wird.
Ältere Waffen sollten das aushalten, wie siehts aber mit neuer Produktion aus, die nur mit 20% über Gebrauchsdruck beschossen wird?
Da Polizisten selten mehr als 100 Schuss im Jahr abgeben, wirds wohl auch funktionieren :thumbsu:
Aber mit CIP-konform hat das allerdings recht wenig zu tun
Alle Behördenwaffen werden für 9mm NATO (CARTRIDGE, 9 MM, BALL, NATO, M882, 2500bar) ausgelegt. Beschossen werden die mit der CARTRIDGE, 9MM, HIGH PRESSURE TEST, M905 mit 3500bar.
