Nasstumbler ohne Medium/Stifte - geht das ???

Beim Ultraschall hast eben das Problem dass da wo sich eine Luftblase hält, nichts gereinigt wird.

Zudem passt da i.d.R. nicht viel rein. Andere mögliche Probleme bzw. was man falsch machen kann, ist ein anderes Thema.

Und sonst - wenn du genug Hülsen hast mach es einfach so:

Klar geht das... irgendwie.

Wäre halt die Wirkung wie im Geschirrspüler. Die wasserlöslichen Verschmutzungen werden gelöst, durch entsprechendes Reinigungsmittel auch weitere Verschmutzungen. Ebenso wird anhanftender Staub und so vom Hallenboden abgespült.

Durch den Tumbler werden die Flächen die an den anderen Patronenhülsen reiben ebenfalls gesäubert.

Zündglocken, Ausziehrille und Hülseninneres werden dann aber nur durch das Wasser und ggf. Reinigungsmittel gereinigt.

Viel würde ich da nicht erwarten.

Zitat von motorsägensammler

Hallo,

da mich die trennerei von Hülsen und Stiften nervt frage ich mich wie die Reinigungswirkung bei einem Wet-Tumbler ohne Medium wäre.

Bei meinem LEM sind ja die Pins überwiegend dazu da die Hülsen in Bewegung zu versetzen und beim Ultraschall geht es ja auch nur mit Schwingung (=Bewegung) des Wassers.

MP

Servus

Die Pins sind dazu da um den Schmauch und Rückstände vor allem in der ZH Senkung zu entfernen und auch im Innenraum der Hülse👍🤠

Und das trennen der Pins ist die einfachste Lösung mit dem Hülsenseparator von Frankfort Arsenal oder Midway z.b.

Und geht schnell

Ist halt wie Waschmaschine...

Bevor die Nasstumbler sich so richtig durchgesetzt hatten, kamen einige Leute auf die Idee, die Hülsen (z.B. in Säcken) in der Waschmaschine zu reinigen.

Ich hatte neulich mal 10 spezielle Hülsen in eine Socke eingeknotet mitgewaschen, weil ich sie außen sauber haben wollte um Dellen überprüfen zu können.

Innen waren die immer noch dunkel, weil der Schmauch nicht richtig weggegangen ist. Die Zündglocken sahen auch nicht dolle aus.

Da fehlt halt das sanfte Polieren der Pins.

Du wirst also um das leidige Trennen nicht herum kommen, wenn du sie innen und in der Zündglocke sauber willst. Auch in einem guten Ultraschallreiniger werden die nicht so glänzend sauber wie im Nasstumbler mit Pins.

Ist nur eine Frage deiner Ansprüche.

Wenn du Benchrest oder Präzisionsmunition in kleinen Mengen herstellen möchtest, dann würde ich auch mit Pins arbeiten.

Das Trennen geht übrigens im trockenen Stadium viel besser, dann fällt die Oberflächenspannung des Wasser weg und die Stifte fallen frei raus.

Bei großen Mengen zum Plinken oder IPSC schießen, oder wo es sonst nicht auf den 10er ankommt, reicht ohne Stifte allemal.

Ich wasche im Zementmixer mit einem Esslöffel Zitronensäure, nem Spritzer Spüli und nem Löffel Waschpulver.

Im zweiten Durchgang nur nochmal Wasser tauschen, sind noch genug Reinigungsmittel vom ersten Mal drin.

Außen erkennt man keinen Unterschied, innen ist zu vernachlässigen.

Auch die Zündglocke war immer sauber genug um keine Probleme beim ZH setzen zu verursachen.

Reinige öfters ohne Pins, da mir das trennen ehrlich gesagt auch etwas lästig ist.

Ich schaue zur Sicherheit in jede Hülse rein, dass auch ja kein Pin drin hängen bleibt...

Keine Ahnung ob das Prozedere übertrieben ist, aber ich traue der Sache nicht so recht...

Denke halt sicher ist besser!

Was soll ich sagen... Für Patronenporno reichts dann halt nicht ohne die Pins.

Weitere Nachteile hab ich für mich nicht feststellen können.

Ohne Pins mache ich immer im ersten Durchgang vor dem Kalibrieren und Entzündern um den losen Dreck rauszubekommen (und meine Bleibelastung niedrig zu halten). Außen sind die Hülsen nach 30-40 Minuten sauber. Innen natürlich nicht wirklich.