Kann man die beiden Pulver eigentlich 1:1 verwenden bei den Ladungen, oder ist das Lovex stärker?
D032/N320
- essener
- Erledigt
-
-
Nein. Wie kommt man auf die Idee?
-
Nein. Wie kommt man auf die Idee?
Frage falsch verstanden..?
Wenn 4,3gn N320 angegeben sind, kann man stattdessen vergleichsweise 4,3gn D032verwenden..?
-
Nein, das geht nicht. Wie kommt man auf die Idee ein Pulver durch ein anderes 1:1 zu ersetzen?
-
Nein auf keine Fall, es gibt keine Pulver die 1:1 zwischen herstelleren austauschbar sind.
Das D032 ist ein gutes Stück offensiver als N320.
-
Nein auf keine Fall, es gibt keine Pulver die 1:1 zwischen herstelleren austauschbar sind.
Das D032 ist ein gutes Stück offensiver als N320.
Laut Abbrandtabelle ist aber das N320 eine Stufe offensiver
-
Das D032 ist auf einer Ebene wie das N320 bei der relativen Abbrandgeschwindigkeit.
Die 4,3Grain N320 würde ich aber nicht 1:1 auf das D032 übertragen.
-
Wenn man sich den Burn Rate Chart von Lovex anschaut, steht da extra groß und rot drauf:
"DO NOT USE FOR CALCULATION OF LOADS!"
Ist das außerdem nicht sogar eine mögliche Prüfungsfrage, dass man das nicht einfach austauschen darf?
-
Nun aber so funktioniert eben die klassische Ladungsentwicklung aus der Zeit als es noch keine Rechentools gab.
Da blieb eben nur der Analogschluss von einem Geschoss zum anderen oder von einem Pulver zum anderen (verfügbaren).
Wenn man da mal einen Blick in die Wiederladebücher der 50er wirft ...
-
Moin.
Die Frage selbst lässt mich schon etwas sprachlos werden.....
-
Dieses Thema enthält 38 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind, bitte registrieren Sie sich oder melden Sie sich an um diese lesen zu können.